“碳中和”是中國轉型的巨大驅動力

“碳中和”是環境問題，更是發展問題。在“碳中和”的大背景下，化工行業路在何方？如何實現產業轉型與能源轉型？
《環境與生活》記者專訪中國工程院院士、清華大學化工科學與技術研究院院長、博士生導師金涌教授，請他分享一個資深化工科學家對“碳中和”的理解與思考。金涌院士認為，化工行業未來應該實現低碳轉型，變“化石燃料”為“化石材料”——
pH做為基本的污水指標，勢必成為供求的熱點，這對廣大的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極制造商，比如美國BroadleyJames來說是個重大利好。美國BroadleyJames做為老牌的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極制造商，必將為中國的環保事業帶來可觀的經濟效益。我們美國BroadleyJames生產的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極經久耐用，質量可靠，測試準確，廣泛應用于各級環保污水監測以及污水處理過程。

“碳中和”是中國發展的必然需求
《環境與生活》：在我國提出了2030年碳達峰，2060年碳中和的“雙碳”目標之后，各行各業對此都極為重視。作為化學工程科研領域的*人物，您深耕化工行業數十年，對“雙碳”目標和化工行業的未來有著遠遠超越這個時代的理解和認識，請問在邁向碳中和的大背景下，化工行業應該如何轉型？化工行業可持續發展的路該怎么走？
金涌：咱們就說說碳中和，去年聯合國大會上，有121個國家提出要2050年達到碳中和，這當然是對中國有壓力的。我國在提出構建人類命運共同體的前提下，也堅持了自己的原則，也就是說應對氣候變化問題，大家都有責任，責任是共同但有區別的。所以，我國提出了“爭取在2060年前實現碳中和”的目標。
那么，我國為什么要做這個事，并且作為全國的一個重大發展目標呢？事實上這和我國自身的發展需求也有關系。我覺得，我國制定“雙碳”目標，一方面是應對來自西方國家的壓力，另一方面也是我國發展到了目前的階段，不得不做的。中國現在發展*大的矛盾就是能源短缺，資源不夠，加上環境惡化。我國現在74%的石油是從國外進口，差不多40%至50%的天然氣進口，鐵礦石80%進口。我國在資源和能源上，如果還想進一步發展，就會受到這些方面的制約。
“碳中和”是環境問題，更是發展問題
《環境與生活》：對于碳中和目標，目前似乎存在著兩派觀點，其中一派認為實現碳中和目標需要消耗大量的財力物力，這將會是十分困難的；另一派認為，我國現在已經具有足夠的技術和經濟實力，因此實現碳中和將是水到渠成。那么，您認為我國實現這一目標的難度如何？
金涌：我國現在要從工業化社會變成信息化社會，就必須解決我國的資源問題、能源問題、環境問題。在這種情況下，我國正好以碳中和作為一個巨大的驅動力，來驅動中國的轉型。所以說，碳中和是中國必須做的，我覺得我國通過中國人的財富、才能，是完全可以做到的，是可以解決這些問題的，我國是有自己的發展目標和任務的。
因此我國提出碳達峰、碳中和的目標，要知道我國現在是全世界碳排放量*大的國家，排放全球近1/3的二氧化碳。我國從碳達峰到碳中和只有30年時間，這是非常短的時間。世界上其他一些國家，從碳達峰到2050年碳中和，像英國是接近80年，美國也有40多年。我國要想很快地把這么大的二氧化碳排放量，降到碳中和的目標，困難還是很大的。
與此同時，我國還承諾到2050年，中國要從小康達到發達國家水平，要進入發達國家行列。發達國家*大的指標，就是人均GDP。像美國等發達國家，人均GDP能到四五萬美元，我國目前的人均GDP是一萬美元。在這個過程中，我國不光需要減少排放，還要提高GDP，中高速經濟發展同步進行，這就比較困難了。可是還不能不做。碳中和絕對不是一個單純的能源問題或氣候變化問題，而是一個深刻、廣泛的經濟社會系統變革，是涉及全社會的事，是一個非常非常大的目標。也可以說，碳中和將會是主導中國經濟增長和轉型的*大驅動力，也是我國以后經濟活動*核心的部分之一。將來，我國無論科學研究、技術開發、投資、生產、消費，一直到物流、循環利用，全部決策都需要以此作為依據。因此我覺得，我國對碳中和的目標，要從一個比較高的角度來認識，不要以為就是解決一點環境問題，不是這樣的。我國和美國人的想法是完全不同的。